Red Bull va gommer ses deux derniers points faibles avec sa nouvelle F1

21 Grands Prix gagnĂ©s sur 22 : la RB19 fut la meilleure voiture de l’histoire, au moins dans les statistiques.

Faire mieux cette annĂ©e, sur 24 Grands Prix, a tout de la mission impossible, et pourtant, c’est celle que l’équipe de Milton Keynes s’apprĂȘte Ă  relever avec sa RB20.

Il resterait mĂȘme une bonne marge de progression encore Ă  l’équipe, de l’aveu mĂȘme de Pierre WachĂ©, le directeur technique français.

« Nous avons fait du bon travail l’an dernier – mais pas un travail incroyable » a-t-il dĂ©clarĂ© ainsi.

Une telle phrase peut paraĂźtre hallucinante, voire dĂ©courageante ou provocatrice pour la concurrence… et pourtant, WachĂ© donne quelques arguments Ă  l’appui


« Nous avons identifiĂ© de multiples faiblesses sur notre voiture de 2022… et nous nous sommes efforcĂ©s de les rĂ©soudre avec la RB19 [de 2023]. Nous ne les avons pas toutes rĂ©solues, mais heureusement l’équipe a Ă©tĂ© capable de rĂ©duire les faiblesses que nous avions et d’ĂȘtre en mesure d’avoir une voiture performante sur la piste. »

Pour WachĂ©, la RB19 n’était pas une tueuse en soi – c’est surtout les concurrents de Red Bull qui n’ont pas trouvĂ© d’assez bonnes performances.

« La force de notre voiture est aussi la faiblesse des concurrents, parce que je ne suis pas sĂ»r que nous nous attendions Ă  ĂȘtre seuls en tĂȘte. »

« Ce que je veux dire, c’est que lorsque vous regardez le temps au tour et le comportement des monoplaces [2023] par rapport Ă  [2022], certaines Ă©quipes ont reculĂ© plus qu’avancĂ©. »

« Aussi – et vous le voyez clairement avec McLaren, avec les progrĂšs qu’ils ont faits – certains se sont perdus en chemin entre [2022 et 2023], plus que nous. »

« Nous avons fait du bon travail – je ne rejette pas ce que l’équipe a fait – mais je pense que c’est trĂšs relatif. Si certains Ă©taient plus proches de nous, vous diriez : ’Ah, vous n’aviez pas une aussi bonne voiture’. C’est ce que je veux dire. »

Pour la RB20, WachĂ© annonce donc la couleur : elle pourrait ĂȘtre encore bien plus performante que sa devanciĂšre…

« Ah oui, c’est sĂ»r. C’est sĂ»r ! »

« Max a mentionnĂ© Ă  plusieurs reprises que notre capacitĂ© Ă  passer sur les vibreurs et nos performances Ă  basse vitesse n’étaient pas les meilleures par rapport Ă  d’autres. C’est clairement le domaine que nous nous efforçons d’amĂ©liorer. »

Une RB19 exceptionnelle seulement grùce à Max Verstappen ?

Du reste, cette RB19 n’était-elle pas exceptionnelle surtout parce qu’elle Ă©tait entre les mains d’un pilote exceptionnel, Max Verstappen ?

Dans les mains de Sergio PĂ©rez, la Red Bull ne semblait pas aussi dominatrice…

« Le problĂšme, c’est que la voiture a des faiblesses et c’est la façon dont vous gĂ©rez ces faiblesses qui compte. Et parfois, ce n’est pas parce que vous ĂȘtes le pire ou le meilleur [en tant que pilote], que vous y arrivez moins bien. »

« Parfois, une faiblesse, vous ne pouvez pas la gĂ©rer, et c’est ce que nous essayons de comprendre avec Sergio, pour nous assurer que nous lui donnions les outils et la voiture pour qu’il puisse y faire face. Mais vous savez, je dirais que c’est plus le travail d’un ingĂ©nieur que le sien. »

Par contraste, la capacitĂ© d’adaptation de Max Verstappen a Ă©tĂ© remarquable, et WachĂ© s’incline donc devant le talent du NĂ©erlandais.

« Max s’est amĂ©liorĂ© en termes de constance et peut-ĂȘtre de confiance en lui. AprĂšs, nous nous sommes Ă©galement amĂ©liorĂ©s en mĂȘme temps que lui. Avec un pilote, l’essentiel est de se comprendre, de s’assurer que le vocabulaire soit clair entre nous et de nous comprendre pour ĂȘtre sĂ»rs de pouvoir lui apporter ce qu’il veut et ce dont il a besoin pour ĂȘtre rapide. »

« Il s’est dĂ©veloppĂ©, il est plus mature, c’est certain. Il Ă©tait jeune – trĂšs jeune – mais son rythme et sa capacitĂ© Ă  ĂȘtre rapide et Ă  le traduire sur la piste n’ont pas changĂ© fondamentalement. »

« Il est certain qu’il est pour beaucoup dans notre succĂšs, parce qu’il est le pilote le plus talentueux, de mon point de vue. Mais il est aussi capable de donner un feedback sur la voiture pour qu’il soit rapide et d’analyser trĂšs bien le comportement de la voiture et la façon de le corriger. »

« C’est ça, l’aspect technique d’un pilote – mais nous ne voulons pas qu’un pilote soit un ingĂ©nieur, nous voulons qu’il soit un pilote, qu’il soit capable de ressentir et de traduire en mots ce qu’il ressent, pour voir comment rendre la voiture plus rapide. Et Max est est clairement capable de faire cela. J’ai une trĂšs bonne opinion de lui. AprĂšs, il est diffĂ©rent de Sebastian [Vettel] ou d’autres pilotes trĂšs talentueux avec lesquels nous avons travaillĂ©, mais il est trĂšs technique. »

Reviews

75 %

User Score

2 ratings
Rate This

Leave your comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *